Rapport d'aspect 4:3 ou 16:9 - Lequel utiliser ?

Accueil » Écran d'affichage LED » Rapport d'aspect 4:3 ou 16:9 - Lequel utiliser ?

  vs ratios d'aspect

Lorsque vous prévoyez d'acheter des écrans LED ou LCD en gros pour un projet, vous devrez peut-être choisir entre différents types de formats, tels que 4:3 ou 16:9. Vous n'êtes pas sûr de savoir quel est le format d'écran idéal ? Cet article vous fournira un guide complet sur les formats 4:3 et 16:9.

Table des matières

Qu'est-ce que le format 4:3 ?

Le rapport d'aspect 4:3 fait référence au rapport entre la largeur et la hauteur de l'écran 4:3, soit 1:1,33. Si on le compare à d'autres rapports d'aspect, on constate que le 4:3 est plus proche d'un carré. Les écrans 4:3 étaient généralement utilisés dans les premiers moniteurs d'ordinateur et les anciens téléviseurs, et existent encore dans quelques applications modernes, comme les salles de surveillance, les ordinateurs tablettes et les centres de contrôle.

Qu'est-ce que le format 16:9 ?

Format 16:9 signifie que le rapport entre la largeur et la hauteur de l'écran est de 16:9, c'est-à-dire que la largeur est environ 1,78 fois la hauteur. Par rapport au rapport d'aspect 4:3, le 16:9 semble plus large dans la vision. Le 16:9 est plus largement utilisé que le 4:3 ; de nombreuses ressources vidéo sont affichées au format 16:9.
  vs ratios d'aspect

L'influence du rapport d'aspect sur l'expérience visuelle

En termes de divertissement, à hauteur égale, un écran plus large peut mieux couvrir votre champ de vision. Il permet donc une meilleure immersion dans les jeux et les vidéos. En revanche, les écrans plus étroits, comme le 4:3 ou le 5:4, offrent généralement une immersion limitée et un impact visuel plus faible, ce qui ne convient pas aux loisirs.

En ce qui concerne le travail de bureau et les applications de recherche scientifique, les écrans plus larges et les écrans plus hauts ont chacun leurs avantages : un écran plus large, comme le 16:9, peut afficher plusieurs fenêtres côte à côte, ce qui permet de réduire la fréquence de changement et d'améliorer l'efficacité du travail ; les écrans plus hauts, comme le 16:10 et le 4:3, peuvent afficher davantage de contenu vertical et réduire la fréquence de défilement vers le haut et vers le bas.

Différences entre les rapports d'aspect 4:3 et 16:9

Expérience visuelle

En ce qui concerne l'effet visuel des jeux et des vidéos, le format 16:9 offre sans aucun doute une meilleure expérience. L'écran 16:9 dispose d'un plus grand espace horizontal, ce qui permet non seulement une meilleure immersion, mais aussi une utilisation multitâche. De plus,.

Richesse du contenu

Actuellement, la plupart des films, des émissions de télévision, des jeux sur PC et des vidéos en streaming utilisent le format d'image natif 16:9. Cela permet d'obtenir un écran 16:9 parfaitement adapté au contenu dans la plupart des cas, sans afficher de large bordure noire.

Le format 4:3 n'a été adopté que par certains des premiers films et contenus télévisuels. Aujourd'hui, il n'y a pratiquement plus de contenus vidéo ou de jeux présentés dans ce format, et la richesse des ressources est très faible.

Coût des écrans

Presque tous les téléviseurs, moniteurs et ordinateurs portables sont fabriqués au format 16:9. Par conséquent, la technologie de production des panneaux 16:9 est plus mature, la chaîne d'approvisionnement est plus stable et leur prix est généralement inférieur à celui des écrans 4:3.

Scénarios d'utilisation

Le format 16:9 est le plus répandu ; il est toujours utilisé sur les écrans de télévision et d'ordinateur modernes. Le format 4:3 est moins populaire et n'est utilisé que dans certains systèmes d'imagerie médicale, dans des applications de surveillance et sur certains vieux téléviseurs.

Capacité à effectuer plusieurs tâches à la fois

En raison de son champ de vision plus large, le format 16:9 présente un avantage significatif pour l'écriture multitâche. Vous pouvez disposer plusieurs fenêtres côte à côte horizontalement pour travailler en collaboration ; si l'écran est suffisamment grand et les performances du processeur suffisantes, vous pouvez placer encore plus de fenêtres.

Compatibilité du contenu

En termes de compatibilité, le 4:3 est moins performant que le 16:9. La grande majorité des contenus vidéo et des jeux actuels sont basés sur la norme 16:9 et peuvent être parfaitement affichés sur des écrans ayant le même rapport hauteur/largeur. Cependant, lorsque ces contenus sont lus sur un écran 4:3, des bordures noires et un étirement de l'image peuvent apparaître.

 

Conditions généralesRapport d'aspect 4:3Rapport d'aspect 16:9
Expérience visuellePratique pour se concentrerPlus large et plus immersif
Richesse du contenuFaibleHaut
Coût des écransPlus cherMoins cher
Scénarios d'utilisationLa plupart des téléviseurs, moniteurs et écrans de conférence modernesUn petit nombre de systèmes de surveillance et de téléviseurs anciens
Capacité à effectuer plusieurs tâches à la foisLimité au côte-à-côteExcellent côte à côte
Compatibilité du contenuPlus basSupérieur

 

Résolution commune des rapports d'aspect 4:3 et 16:9

Le format d'image 16:9 offre une gamme de résolutions beaucoup plus large, et ses technologies de résolution continuent de progresser, passant de 480p à 1080p et même 4K. En revanche, en raison de leurs applications limitées, les écrans 4:3 ont généralement des résolutions plus faibles.

Résolution commune du rapport d'aspect 4:3

 

Nom de la résolutionNombre de pixelsApplications
VGA640 × 480Les premiers PC et moniteurs
SVGA800 × 600Les premiers systèmes Windows
XGA1024 × 768Début des années 2000 PC et projecteurs
UXGA1600 × 1200Certains moniteurs LCD 4:3 de milieu de gamme et systèmes de surveillance
QXGA2048 × 1536Écrans 4:3 haut de gamme et utilisation professionnelle

 

Résolution commune du rapport d'aspect 16:9

 

Nom de la résolutionNombre de pixelsApplications
HD ou 720p1280 × 720Moniteurs d'entrée de gamme et ordinateurs portables plus anciens
FHD ou 1080p1920 × 1080La plupart des écrans et téléviseurs modernes
QHD ou 1440p2560 × 1440Moniteurs de milieu et de haut de gamme
4K Ultra HD3840 × 2160Téléviseurs et écrans de cinéma haut de gamme, design professionnel
8K Ultra HD7680 × 4320Télévision de haut niveau et production cinématographique professionnelle

p Résolution vs k vs k

Comment choisir le rapport d'aspect approprié pour un projet ?

Tout d'abord, vérifiez le rapport hauteur/largeur du contenu que vous envisagez de diffuser. Si la majeure partie du contenu que vous souhaitez afficher est de la vidéo en continu, ou si vous avez besoin d'une vitrine avec plus d'impact et d'expérience immersive, un format 16:9 ou plus large vous conviendra mieux ; si vous souhaitez afficher plus de documents, de tableaux ou de systèmes de surveillance et d'autres contenus qui nécessitent plus d'espace vertical, le format 4:3 peut être un choix idéal.

Il ne fait aucun doute que si vous n'êtes pas sûr du type de contenu que vous allez lire, le format 16:9 est une option fiable.

Que se passe-t-il lorsque le rapport entre le contenu et l'écran ne correspond pas ?

Si le rapport d'aspect du contenu que vous lisez ne correspond pas à l'écran, les situations suivantes peuvent se produire :

  • Letterboxing et Pillarboxing sur l'écran : Le haut, le bas ou les côtés de l'écran sont remplis de bordures noires. Plus la différence entre le contenu et le rapport hauteur/largeur de l'écran est importante, plus la bordure noire est large et l'image ne remplit pas tout l'écran.
  • Le contenu peut être recadré : Pour remplir l'écran, le système peut recadrer les bords de l'image. Vous ne verrez pas les détails sur les bords et vous risquez même de ne pas voir les sous-titres lorsque vous regardez des vidéos.
  • L'image peut être étirée : Pour s'adapter au format de l'écran, le système étire le contenu original. L'image est alors déformée et votre expérience visuelle s'en trouve considérablement affectée.

Dans l'ensemble, qu'il y ait des barres noires ou que le contenu soit coupé ou étiré, votre expérience visuelle risque d'être affectée, voire d'entraîner une fatigue visuelle. Pour éviter cela, il est préférable de choisir un format d'écran approprié.
Affichage LED du code HSN et du taux de GST

Tendances d'évolution du rapport d'aspect

Aujourd'hui, le format 16:9 a déjà produit une chaîne d'approvisionnement mature, et le prix des écrans 16:9 est suffisamment bas. En outre, la quasi-totalité des ressources vidéo et des logiciels de bureautique prennent en charge le format 16:9 par défaut. Par conséquent, à long terme, en raison de l'abondance du contenu vidéo, le format 16:9 restera largement utilisé, tandis que le format 4:3 le sera de moins en moins.

Dans le même temps, des écrans plus larges arriveront progressivement sur le marché, comme les écrans 21:9 et 32:9. Ils sont généralement utilisés pour la conception créative, les jeux et les écrans de cinéma. En outre, avec l'essor du secteur de la vidéo courte, l'utilisation d'écrans verticaux, tels que les écrans 9:16, augmentera.

Foire aux questions

Quel rapport d'aspect est le plus susceptible de provoquer une fatigue visuelle, 4:3 ou 16:9 ?

Dans la plupart des cas, le format 16:9 est plus susceptible de provoquer une fatigue visuelle. En général, lorsque vous regardez un écran 16:9, votre champ de vision horizontal devient effectivement plus large. Cependant, cela oblige vos yeux à se déplacer fréquemment de gauche à droite. En outre, un champ de vision plus large distrait votre centre visuel, ce qui empêche votre cerveau de se concentrer et vous fatigue davantage.

Y a-t-il une différence dans la difficulté d'installation entre le 4:3 et le 16:9 ?

D'une manière générale, la difficulté d'installation n'est liée qu'à la taille de l'écran. La difficulté de transporter et d'installer des écrans 4:3 et 16:9 de même taille n'est pas très différente, mais les écrans 16:9 peuvent occuper plus d'espace horizontal.

Qu'est-ce qui est le plus susceptible de se déprécier sur le marché de l'occasion, le 4:3 ou le 16:9 ?

Les écrans 4:3 se déprécient plus facilement. En effet, la demande d'écrans 4:3 sur les marchés de l'électronique grand public, de la bureautique et des loisirs est plus faible que celle des écrans 16:9, et leur dépréciation sera rapide. Si vous prévoyez d'acheter des écrans en gros, les écrans 16:9 ont une valeur de revente plus élevée.

Existe-t-il une solution de compromis entre le 4:3 et le 16:9 ?

Oui. Le format 16:10 est un compromis entre ces deux formats. Il permet de réduire les barres noires lorsque vous regardez des films et des émissions de télévision. En outre, le format 16:10 offre plus d'espace vertical pour la navigation sur les pages web et les feuilles de calcul. Certains ordinateurs portables utilisent également le format 3:2.

Un écran carré plus proche de 1:1 peut-il mieux focaliser l'attention des utilisateurs ?

Oui, les écrans carrés facilitent effectivement la concentration de l'attention des utilisateurs. Plus l'écran est proche d'une forme carrée, plus il est facile de concentrer son attention. En outre, l'écran carré peut également réduire la fréquence des mouvements des yeux vers le haut, le bas, la gauche et la droite, et réduire la charge sur les yeux.
Foire aux questions

Réflexions finales

Si vous souhaitez personnaliser un écran LED avec n'importe quel rapport d'aspect, comme 4:3, 16:9, ou autres, IvanLED est votre choix idéal. Nous sommes un fabricant expérimenté d'écrans LED et pouvons vous fournir des écrans LED ou LCD de différentes tailles, résolutions et scénarios d'utilisation.

IvanLED garantit que les écrans vous seront livrés le plus rapidement possible et qu'ils seront de la plus haute qualité. Si vous avez des besoins, n'hésitez pas à nous contacter à tout moment !

Partager cet article

Dernières nouvelles

Rechercher ce dont vous avez besoin

Obtenir un devis

Défiler vers le haut